De nouveaux éléments d’étude sont disponibles sur la perception et les usages de l’IA par les professionnels du droit et du chiffre.

Lefebvre Dalloz publie, en partenariat avec l’Institut CSA, une étude consacrée à la perception et aux usages de l’intelligence artificielle par les professionnels du droit et du chiffre.

"Si l’IA s’est désormais installée dans leur quotidien, son adoption repose d’abord sur les usages des collaborateurs, sans attendre la définition d’un cap clair par les directions : plus d’1 structure juridique et comptable sur 2 n’a toujours pas de position sur l’IA ; et dans les entreprises qui ont adopté une position défavorable vis-à-vis de l’IA 46 % des équipes concernées l’utilisent déjà. "

Source : Communiqué Lefebvre Dalloz

L’enquête conclut notamment que "l’IA transforme durablement les usages avec un niveau de satisfaction des utilisateurs très élevé : 92 % d’entre eux se déclarent satisfaits des IA spécialisées et 84 % estiment leur investissement rentable.

Concernant les risques liés à l’adoption de l’IA, les professions interrogées se scindent en deux groupes : pour la moitié d’entre elles, l’IA ne représente aucun risque particulier pour leur structure, tandis que pour l’autre moitié, la prudence est de mise.

Par ailleurs, 40 % des professionnels redoutent que leurs collaborateurs ou confrères puissent perdre leur emploi du fait de son développement. Cette crainte est particulièrement marquée chez les notaires (67 %).

L’étude révèle également que les pratiques apparaissent contrastées lorsque l’entreprise affiche une position défavorable vis-à-vis de l’IA en libre-service. 46% des répondants reconnaissent que certains collaborateurs y ont recours malgré tout, révélant un décalage entre les directives officielles et les usages réels sur le terrain. "

D’autres chiffres et informations issus de l’enquête sont diponibles sur le Village de la justice.

Lefebvre Dalloz est aussi Top Sponsor des RDV des Transformations du Droit.